Justicia y prueba en el derecho norteamericano. Verdades y mentiras

30,00 

Autor: David Sklansky
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Páginas: 420
Colección: Proceso, Derecho y Sociedad
Año: 2026

Comenzar a leer

Bajo el título Justicia y prueba en el derecho norteamericano. Verdades y mentiras, Palestra Europa presenta la primera traducción al castellano de seis estudios de David Alan Sklansky, catedrático de la Cátedra Stanley Morrison en Stanford Law School y una de las voces más influyentes del derecho probatorio estadounidense contemporáneo.

La obra nace de Comparative Evidence Law, la asignatura que el propio Sklansky imparte en Stanford Law School junto al profesor Joan Picó i Junoy, y ha sido vertida al español por Juan Antonio Andino López, profesor de Derecho Procesal en la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona), con la colaboración directa del autor.

A lo largo de seis capítulos, Sklansky examina con mirada comparada los rasgos que singularizan el derecho probatorio de los Estados Unidos frente a la tradición continental: el «anti-inquisitorialismo» que impregna la jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de cláusula de confrontación, sentencias, preclusión procesal y autoincriminación; la eficacia real —y las imperfecciones— de las instrucciones que el juez dirige al jurado; el resurgimiento de la regla contra el testimonio de referencia (hearsay) a partir de Crawford c. Washington y Meléndez-Díaz c. Massachusetts; los orígenes, largamente olvidados, de esa misma regla en la jurisprudencia esclavista norteamericana, recuperando el histórico caso Queen c. Hepburn (1813); y el estado actual de la prueba pericial tras el estándar Daubert.

Dirigida a profesores, jueces, abogados y estudiantes de posgrado interesados en el derecho probatorio comparado, la obra ofrece al lector hispanohablante una vía directa y autorizada de acceso a los debates que hoy definen la cultura jurídica probatoria de los Estados Unidos.

Capítulo I. Introducción al derecho probatorio de los Estados Unidos

  • 1. Características generales del derecho probatorio estadounidense (legal, discrecional, facultativo y peculiar)
    • 1.1. Legal
    • 1.2. Discrecional
    • 1.3. Opcional
    • 1.4. Peculiar
  • 2. Parte especial (relevancia, testimonio de oídas o de referencia, prueba de la fama o reputación, secretos y peritos)
    • 2.1. Relevancia
    • 2.2. Prueba del testimonio de referencia o de oídas (hearsay evidence)
    • 2.3. Prueba de la reputación o fama de una persona (character evidence)
    • 2.4. Secretos
    • 2.5. Prueba pericial

Capítulo II. Anti-Inquisitorialismo

  • 1. Introducción
  • 2. El anti-inquisitorialismo en acción
    • 2.1. El anti-inquisitorialismo y la cláusula de confrontación
    • 2.2. Anti-Inquisitorialismo, sentencias y jurados
    • 2.3. Anti-inquisitorialismo y preclusión procesal
    • 2.4. Anti-inquisitorialismo y autoincriminación
  • 3. Valorando el anti-inquisitorialismo
    • 3.1. El argumento originalista del anti-inquisitorialismo
    • 3.2. El argumento holístico del anti-inquisitorialismo
    • 3.3. El argumento funcionalista del anti-inquisitorialismo
  • 4. Abandonando el anti-inquisitorialismo
    • 4.1. Cláusula de confrontación
    • 4.2. Sentencias y jurados
    • 4.3. Preclusión procesal
    • 4.4. Autoincriminación
  • Conclusión

Productos relacionados

regístrate y obtén

5% y Envío Gratis

Envío gratuito solo en España, el 5% se envía mediante cupón al correo registrado.