Descripción
¿Es posible que una sociedad imponga castigos sin haber alcanzado la verdad, y seguir considerándose democrática? Principios nucleares de la justicia penal parte de este dilema para explorar las bases del proceso penal contemporáneo. Con un enfoque crítico, el autor pone en cuestión las certezas jurídicas, analiza los límites del conocimiento en el derecho y advierte sobre los peligros de una justicia condicionada por la presión mediática y social. Más que describir el funcionamiento del proceso penal, subraya por qué su integridad es esencial para el Estado de derecho. Una obra imprescindible para quienes entienden que juzgar va más allá de aplicar normas.
Contenido
AL LECTOR
I
FUNCIONES Y LÍMITES DE LA JUSTICIA PENAL
1. Juzgar: un cometido imposible pero necesario
2. La función del proceso
3. Los límites «por razón de valores» a la búsqueda de la verdad
4. Los límites epistemológicos a la averiguación de la verdad
5. La colectividad debe poder «ver» cómo se administra justicia en su nombre
6. La justicia en el espejo deformante de los medios de comunicación
7. Condicionamientos mediáticos sobre la justicia «real» y sobre la justicia «percibida»
II
EL ROSTRO CONSTITUCIONAL DE LA JUSTICIA PENAL ITALIANA
1. Un lento y atormentado camino
2. La formación contradictoria de la prueba: significado epistemológico y valor político-cultural
2.1. El límite heurístico del método contradictorio
2.2. (sigue) alguna útil contramedida
2.3. Una opción de civilidad
2.4. Las resistencias políticas y las dificultades técnicas
3. Los elementos nucleares del justo proceso penal
3.1. El juez tercero e imparcial
3.2. Las partes en condiciones de paridad
3.3. La formación contradictoria de la prueba
4. Las excepciones: la formación no contradictoria de la prueba
4.1. El consentimiento del imputado
4.2. La acreditada imposibilidad de naturaleza objetiva
4.3. La conducta ilícita
5. El tiempo y las garantías
6. Razonable duración del proceso y prescripción del delito
III
LAS ESTRUCTURAS PORTANTES DEL ACTUAL PROCESO PENAL
1. Reflejos de la opción metodológica sobre la estructura del procedimiento
2. El itinerario y la toponímica procesal
2.1. Los procedimientos especiales
3. La fase de las investigaciones
3.1. La finalidad de las investigaciones y su limitado uso probatorio
3.2. Secreto de las investigaciones y derecho de defensa
3.3. El incidente probatorio
3.4. La conclusión de las investigaciones
4. La libertad personal del imputado
4.1. Los presupuestos de las medidas cautelares personales
4.2. El procedimiento de aplicación de las medidas de arresto
5. La audiencia preliminar
6. El juicio
6.1. Las contestaciones y el valor de las declaraciones precedentes
6.2. La imposibilidad sobrevenida de formar contradictoriamente la prueba
6.3. Los poderes oficiosos del juez
6.4. La sentencia
7. Las impugnaciones: funciones y límites
7.1. Los arquetipos de las impugnaciones
7.2. Control sobre las resoluciones jurisdiccionales: necesidad e inadecuaciones
7.3. La apelación contra la sentencia absolutoria
8. La cosa juzgada «injusta»
9. La justicia restaurativa
IV
LA NARRACIÓN DE LA JUSTICIA PENAL
1. Prohibición de publicación y derecho de crónica
2. Tutela de las exigencias de la justicia
3. La tutela de la privacidad
4. Las informaciones procesalmente irrelevantes
5. El derecho de acceso del periodista a las actuaciones no secretas
6. La comunicación institucional
Epílogo
UNA JUSTICIA IMPERFECTA QUE HAY QUE DEFENDER
GLOSARIO
BIBLIOGRAFÍA
Lecturas introductorias
Letture temáticas
I. Funciones y límites de la justicia penal
II. El rostro constitucional de la justicia penal en Italia
III. Las estructuras portantes del actual proceso penal
IV. La narración de la justicia penal
Autor
Glauco Giostra
Glauco Giostra (Fermo, Italia, 1952) es profesor ordinario en la Universidad de Roma “La Sapienza” desde 2005, habiendo dedicado su carrera académica al estudio crítico del proceso penal, con especial atención a sus fundamentos constitucionales, epistemológicos y éticos. Fue también decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Macerata y miembro de las comisiones ministeriales que diseñaron el nuevo Código de Procedimiento Penal italiano.
Su pensamiento, marcado por una defensa firme de las garantías procesales y una crítica lúcida a las derivas autoritarias del sistema penal, ha influido tanto en la academia como en las políticas públicas. Entre sus obras más destacadas se encuentran Ordinamento penitenziario commentato y Prima lezione sulla giustizia penale, textos de referencia para juristas y estudiosos del derecho penal.
