Contenido

PRESENTACIÓN

Capítulo I
LOS HECHOS BAJO SOSPECHA. SOBRE LA
OBJETIVIDAD DE LOS HECHOS Y EL
RAZONAMIENTO JUDICIAL

1. Introducción
2. Algunas precisiones conceptuales previas
3. El objetivismo ingenuo
4. El escepticismo radical
5. Los problemas de la distinción entre
‘quaestio iuris’ y ‘quaestio facti’

Capítulo II
LA INFERENCIA PROBATORIA

1. El razonamiento judicial como una cadena de argumentos
2. La estructura de la inferencia probatoria
3. La validez de la inferencia probatoria
4. Dos sistemas de valoración de la prueba
5. Crítica a la íntima convicción
6. Criterios de solidez de la inferencia probatoria
7. ¿Qué es esa cosa llamada «verdad procesal»?
8. Conclusiones

Capítulo III
SOBRE EL CONCEPTO DE CAUSA

1. Introducción
2. Los argumentos de la defensa
3. Tres concepciones de la causalidad
4. La verificación de la existencia de una relación causal:
Qué hubiera ocurrido si hubiera ocurrido algo que,
en realidad, no ocurrió
5. Causas y condiciones
6. De nuevo sobre los argumentos de la defensa

Capítulo IV
LA ESTRUCTURA DE LA ACCIÓN HUMANA

1. Introducción
2. La secuencia de movimientos corporales
3. El cambio en el mundo
4. El vínculo entre el movimiento corporal y el cambio en el mundo
5. La intención
6. La interpretación de la acción
7. Apuntes sobre la omisión

Capítulo V
LA PRUEBA DE LA INTENCIÓN Y EL
PRINCIPIO DE RACIONALIDAD MÍNIMA

1. La prueba de la intención: ¿descubrimiento o imputación?
2. Siete argumentos contra las tesis cognoscitivistas
3. Intención y racionalidad. El Principio de
Racionalidad Mínima
4. Apuntes para un modelo de prueba de la intención

ÍNDICE DE AUTORES