Contenido

PRESENTACIÓN DE LA COLECCIÓN
Los editores

PRESENTACIÓN DEL VOLUMEN
Rafael Buzón

LA DOGMÁTICA JURÍDICA COMO TECNO-PRAXIS
Manuel Atienza
1. ¿Es dogmática la dogmática jurídica?
2. La dogmática jurídica no es una ciencia, sino una técnica
3. Tres planteamientos iusfilosóficos sobre la dogmática jurídica
4. El punto de vista de los dogmáticos
5. Por qué una tecno-praxis

ATIENZA SOBRE LA DOGMÁTICA JURÍDICA: CINCO TESIS PARA DISCUTIR
Giovanni Battista Ratti
1. El estatus conceptual de la dogmática jurídica según Atienza
2. La dogmática jurídica no es una ciencia
3. La dogmática jurídica no puede ser una ciencia
4. La dogmática jurídica es una técnica acientífica (convertible en una técnica científica)
5. La dogmática jurídica es una tecno-praxis
6. La dogmática jurídica como tecno-praxis es incompatible con el positivismo
7. Conclusiones

Referencias bibliográficas

TECNO-PRAXIS: LA DOGMÁTICA JURÍDICA SEGÚN MANUEL ATIENZA
Jesús Vega
Introducción
1. La dogmática jurídica no es “dogmática”
2. La dogmática jurídica no es científica
3. La dogmática jurídica no es teórica
4. La dogmática jurídica no es técnica
5. “Tecno-praxis”. El viraje hacia la praxis: razón práctica, argumentación y pragmatismo jurídico
6. La involucración conceptual y metodológica de la dogmática con la práctica jurídica: la idea de problema
7. Tecnopraxis y otras técnicas
8. Conclusión: ¿qué clase de técnica es realmente la tecno-praxis?

Bibliografía

LA DOGMÁTICA JURÍDICA COMO PROBLEMA
Manuel Atienza